El lunes pasado tuve la desgracia de presenciar una escena muy desagradable:
Una chica se había colado en el tren; aunque eso no fue lo que me resultó desagradable.
Tampoco me parece normal, obvio (aunque ¡ojalá todos pudiéramos hacerlo durante una semana sólo a modo de protesta por el precario servicio de los trenes!), pero lo que me alarmó sobremanera fue la actitud de los revisores al pillar infraganti a la chica: poco más y le pegan. Aprovecharon, una vez más, su condición para humillar en público a alguien que, estamos de acuerdo, había llevado a cabo una acción ilegal.
Por otra parte, ellos no tenían ni idea de si a la chica "no le había dado tiempo a comprar el billete" (tal y como ella alegó), o si realmente se colaba cada día en el tren .Además, la chica les juraba y les perjuraba que ahora mismo se bajaba del tren e iba a comprar el billete,pero a ellos no les bastó con sacársela de encima (que era una buena opción entre tantas si no querían meterse en líos) sino que tuvieron que dejarla en ridículo delante de todo dios.

A mí, personalmente, me hubiese molestado muchísimo que, después de DIEZ años que llevo dándoles de comer a esa gente (compro un billete cada día, a veces incluso dos, de ida y vuelta), si un día hubiese tenido un problema a la hora de comprar el billete , únicamente ESE día , viniera un revisor y me tratase como si les hubiese robado un millón de €uros.

Pero supongamos que la chica se coló intencionadamente. Supongamos.
Aun así, creo yo, el deber y obligación (es decir, el trabajo) de los revisores de tren se limita, en teoría, a comprobar si el usuario lleva el billete y, en caso de éste no llevarlo, el revisor tiene diversas opciones: o le cobra el billete, o le multa, o le hace bajar a comprarlo, o le echa del tren.
Pero abusar de una supuesta autoridad (y digo supuesta porque aprovechan el miedo que el usuario les tiene para crecerse) para desahogar su propia adrenalina, faltando al respeto a la gente y burlándose de ella en público, me parece más típico de un hombre incompetente y mal follado que de un revisor de tren.
Tíos, vais a cobrar el mismo dineral por trabajar cuatro días al año , lleve la gente el billete encima o no.
Si queréis desahogaros , id a ver un partido de fútbol o de boxeo, u os apuntáis a clases de taekwondo, o mejor os váis al campo donde nadie os moleste y pegáis cuatro gritos, que es muy sano.

A la prensa dirigida al público femenino, para ser más exactos.
El otro día me encontraba yo leyendo una de esas revistas dirigidas al público femenino banal-superficial-gilipollas del que anteriormente os hablé.

Much@s se preguntarán qué hace una persona que odia a muerte la esencia de este tipo de revistas, leyendo precisamente este tipo de revistas. A lo que yo respondo que no tenía ganas de pensar demasiado, y que encontré en dicho contenido una vía de escape al cacao mental que venía arrastrando desde que había entrado por la puerta de la facultad a las 8 de a mañana. De hecho, es para lo único que creo que sirven estas revistas.Y pueden ser muy útiles en casos de stress agudo. Lo que yo critico no es la existencia de este tipo de prensa consumista; lo que yo critico es que SÓLO existe este tipo de prensa dirigido al público femenino (dejando de lado a la prensa del corazón, que no va dirigida explícitamente al público femenino aunque éste sea en su mayoría su principal seguidor).

Como iba diciendo, hace unos días me dio por leer una revista de moda, belleza y glamour. No citaré su nombre, pues todas se parecen y todas comparten lo mismo: consumismo compulsivo, superficialidad y una brutal capacidad para bajar la autoestima a cualquier fémina, por la cual cosa dicha fémina se va impulsada a comprar compulsivamente para poder sentir que está a la altura de las demás que leen esta revista y supuestamente tienen dinero , glamour y van a la moda . Así, la revista cumple con su objetivo.
El caso es que me dio por leer un artículo (si puede llamársele así a una página repleta de imágenes y con un par de párrafos en su margen inferior izquierdo, aparte de los pies de foto, de una línea cada uno) el cual hablaba sobre una nueva diseñadora de zapatos que, al parecer, se está abriendo paso entre los más grandes (que no por ello los modelos a seguir -a ver cuánta gente disfrazada véis por la calle-). El caso es que el escaso texto de la página, después de toda la parafernalia de las fotos y los pies de foto, rezaba: "Es un capricho que te puedes permitir: sólo cuesta entre 150 y 350€ ".

Vamos a ver, señores/as. Estamos en plena crisis, más de un 80% de las españolas tiene problemas para llegar a fin de mes, otras estamos planteándonos si realmente servirá para algo la carrera que estudiamos, vemos como la economía de nuestro país y del mundo entero se va a pique....¿ y vosotros creéis que todas nosotras nos podemos permitir unos zapatos de 350€, cuando esa cantidad resulta ser la mitad del sueldo/paro de muchas?

Y lo mejor de todo es que éste es sólo un ejemplo ,perteneciente a una sola revista, pero no he visto todavía una sola publicación dirigida exclusivamente al público femenino que trate a la mujer con el respeto que se merece, sin enmascarar de glamour algo llamado machismo ( "hay que estar siempre perfecta y, por si fuera poco, ser rica").

No compartim la mateixa sang, però t'estimo com si així fós. Benvinguda a La Vida, bonica!